<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="review-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">safetyrisk</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Безопасность и риск фармакотерапии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Safety and Risk of Pharmacotherapy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2312-7821</issn><issn pub-type="epub">2619-1164</issn><publisher><publisher-name>Federal State Budgetary Institution ‘Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products’ of the Ministry of Health of the Russian Federation (FSBI ‘SCEEMP’)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.30895/2312-7821-2026-541</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">safetyrisk-541</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЛАВНАЯ ТЕМА: ПСИХОТРОПНАЯ ТЕРАПИЯ И ФАРМАКОНАДЗОР: РИСКИ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ, МЕТОДЫ ИХ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПУТИ ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MAIN TOPIC: PSYCHOTROPIC THERAPY AND PHARMACOVIGILANCE: RISKS OF ADVERSE REACTIONS, DETECTION METHODS, AND APPROACHES OF PERSONALIZATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Загрязнение инъекционных лекарственных форм частицами пробки: стратегии минимизации риска (обзор)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Coring of Injectable Dosage Forms: Risk Minimization Strategies (Review)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-5302-7609</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ярошинский</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yaroshinsky</surname><given-names>M. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ярошинский Милан Анатольевич</p><p>Верейская ул., д. 29, стр. 134, Москва, 121357</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Milan A. Yaroshinsky</p><p>29/134 Vereyskaya St., Moscow 121357</p></bio><email xlink:type="simple">myaroshinskiy@pharm-sintez.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-9805-2402</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Андреева</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Andreeva</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Андреева Мария Владимировна</p><p>Верейская ул., д. 29, стр. 134, Москва, 121357</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maria V. Andreeva</p><p>29/134 Vereyskaya St., Moscow 121357</p></bio><email xlink:type="simple">mandreeva@pharm-sintez.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-5487-6781</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кинасов</surname><given-names>Д. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kinasov</surname><given-names>D. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кинасов Дмитрий Гургенович, канд. фарм. наук</p><p>Верейская ул., д. 29, стр. 134, Москва, 121357</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry G. Kinasov, Cand. Sci. (Pharm.)</p><p>29/134 Vereyskaya St., Moscow 121357</p></bio><email xlink:type="simple">dkinasov@pharm-sintez.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5545-135X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Балакин</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Balakin</surname><given-names>E. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Балакин Евгений Игоревич, канд. мед. наук</p><p>Верейская ул., д. 29, стр. 134, Москва, 121357</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgenii I. Balakin, Cand. Sci. (Med.)</p><p>29/134 Vereyskaya St., Moscow 121357</p></bio><email xlink:type="simple">evgbalakin@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2734-5036</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Савченко</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Savchenko</surname><given-names>A. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Савченко Алла Юрьевна, канд. мед. наук</p><p>Каширское ш., д. 31, Москва, 115409</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alla Yu. Savchenko, Cand. Sci. (Med.)</p><p>31 Kashirskoe Hwy, Moscow 115409</p></bio><email xlink:type="simple">AYSavchenko@mephi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-6132-6367</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Царева</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tsareva</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Царева Екатерина Алексеевна</p><p>Верейская ул., д. 29, стр. 134, Москва, 121357</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina A. Tsareva</p><p>29/134 Vereyskaya St., Moscow 121357</p></bio><email xlink:type="simple">etsareva@pharm-sintez.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-5087-6724</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Иванова</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivanova</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Иванова Ольга Андреевна</p><p>Верейская ул., д. 29, стр. 134, Москва, 121357</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga A. Ivanova</p><p>29/134 Vereyskaya St., Moscow 121357</p></bio><email xlink:type="simple">o.ivanova@pharm-sintez.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3396-5813</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пустовойт</surname><given-names>В. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pustovoit</surname><given-names>V. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пустовойт Василий Игоревич, д-р мед. наук</p><p>Живописная ул., д. 46, корп. 8, Москва, 123098</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vasily I. Pustovoit, Dr. Sci. (Med.)</p><p>46 Zhivopisnaya St., Moscow 123098</p></bio><email xlink:type="simple">vipust@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Акционерное общество «Фарм-Синтез»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Pharm-Sintez JSC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Research Nuclear University MEPhI (Moscow Engineering Physics Institute)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический научный центр имени А.И. Бурназяна» ФМБА России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>State Research Center — Burnasyan Federal Medical Biophysical Center of Federal Medical Biological Agency</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><volume>14</volume><issue>2</issue><fpage>207</fpage><lpage>215</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ярошинский М.А., Андреева М.В., Кинасов Д.Г., Балакин Е.И., Савченко А.Ю., Царева Е.А., Иванова О.А., Пустовойт В.И., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ярошинский М.А., Андреева М.В., Кинасов Д.Г., Балакин Е.И., Савченко А.Ю., Царева Е.А., Иванова О.А., Пустовойт В.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yaroshinsky M.A., Andreeva M.V., Kinasov D.G., Balakin E.I., Savchenko A.Y., Tsareva E.A., Ivanova O.A., Pustovoit V.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.risksafety.ru/jour/article/view/541">https://www.risksafety.ru/jour/article/view/541</self-uri><abstract><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>ВВЕДЕНИЕ. Загрязнение инъекционных и инфузионных лекарственных препаратов во флаконах непосредственно перед введением пациенту фрагментами пробки (coring) при ее проколе иглой создает прямые риски развития микроэмболии, воспалительных реакций и нарушения дозирования. Стратегия минимизации риска образования частиц в результате прокола пробки готового лекарственного препарата в Российской Федерации в настоящее время не разработана.</p></sec><sec><title>ЦЕЛЬ</title><p>ЦЕЛЬ. Определение путей минимизации риска загрязнения инъекционного препарата частицами пробки при проколе пробки флакона иглой.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>ОБСУЖДЕНИЕ. Установлено, что эффективной мерой, предотвращающей попадание частиц пробки во флакон, является стандартизация техники прокола пробки: ориентация среза иглы вверх и соблюдение угла введения иглы 45–60º с последующим его увеличением до 90º существенно снижают вероятность фрагментации пробки. Использование игл малого диаметра (≥20G) и ограничение числа проколов (как можно меньше и на расстоянии не менее 0,75 мм от предыдущего прокола) также способствуют минимизации загрязнения раствора частицами пробки. Обосновано применение игл с фильтром, задерживающих образовавшиеся частицы, а также использование систем замкнутого переноса и предварительно наполненных шприцев для однократного применения, что исключает манипуляции с пробкой. Важными элементами стратегии минимизации рисков являются внедрение обязательного визуального контроля каждой дозы препарата для инъекций перед введением пациенту на темном фоне при интенсивном освещении, а также обучение медицинского персонала технике прокола с использованием симуляционных методик.</p></sec><sec><title>ВЫВОДЫ</title><p>ВЫВОДЫ. На основании данных литературы предложена комплексная стратегия минимизации рисков, связанных с фрагментацией пробки при инъекционном и инфузионном применении лекарственных препаратов во флаконах, которая интегрирует технологические, методические и организационные решения. Для практического внедрения рекомендованы стандартизация техники прокола пробки флакона, обучение медицинского персонала технике прокола, позволяющей снизить риск образования частиц пробки, визуальный контроль каждой дозы препарата перед введением, а также использование специализированных медицинских изделий, исключающих манипуляции с пробкой флакона.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>INTRODUCTION</title><p>INTRODUCTION. Contamination of injection and infusion preparations in the vials with fragments of a punctured stopper (coring) poses direct risks of microembolism, inflammatory reactions in patients, and dosing errors. No risk minimization strategy for coring of a punctured stopper currently exists in the Russian Federation.</p></sec><sec><title>AIM</title><p>AIM. This study aimed to determine the ways to minimize contamination risk of an injectable drug with particles of a vial stopper punctured by a needle.</p></sec><sec><title>DISCUSSION</title><p>DISCUSSION. Standardized puncturing technique for vial stoppers was found to be a fundamental preventative measure: puncturing at an angle of 45–60º, followed by a right angle, with the bevel facing upwards, significantly reduces the risk of a fragmented stopper. Using small-gauge needles (≥20G) and restricting the number of punctures (as few as possible and at least 0.75 mm apart) also minimized coring. Filter needles that trap the resulting particles were substantiated as a reliable technological solution, as well as choosing closed-loop transfer systems and prefilled single-use syringes that prevents any stopper manipulations. The important elements of the strategy include a thorough visual inspection of each dose against a dark background under intense light and training medical personnel to puncture the vials using simulation techniques.</p></sec><sec><title>CONCLUSIONS</title><p>CONCLUSIONS. Based on the references, the strategy offered to minimize the risks associated with the vial stopper fragmentation at injection and infusion integrates technological, methodological, and organizational solutions. For practical implementation, it is recommended to standardize the puncturing technique of the vial stopper; to train medical personnel in puncturing techniques that reduce the risk of forming stopper particles; to visually inspect each dose of the drug before administration; and to use specific medical devices that prevent manipulations with the vial stopper.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>загрязнение лекарственных препаратов</kwd><kwd>фрагментация пробки</kwd><kwd>резиновая пробка</kwd><kwd>эластомерная пробка</kwd><kwd>безопасность оборудования</kwd><kwd>шприцы</kwd><kwd>лекарственные препараты для инъекций</kwd><kwd>техника введения иглы</kwd><kwd>управление рисками</kwd><kwd>безопасность лекарственных средств</kwd><kwd>медицинские ошибки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>drug contamination</kwd><kwd>coring</kwd><kwd>rubber particulates</kwd><kwd>elastomeric particulates</kwd><kwd>injectable medicines</kwd><kwd>equipment safety</kwd><kwd>syringes</kwd><kwd>pharmaceutical preparations</kwd><kwd>risk management</kwd><kwd>drug safety</kwd><kwd>medical errors</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Загрязнение инъекционных и инфузионных препаратов во флаконах частицами пробки (в англоязычной литературе — coring), срезанными в момент ее прокола острым краем иглы, представляет собой серьезную проблему безопасности [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Частота обнаружения частиц пробки при наборе препарата из флакона варьирует от 3 до 97% в зависимости от методики анализа, типа иглы и свойств пробки (резиновая, из полимерных материалов) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Такие частицы обнаруживаются практически во всех образцах при микроскопическом исследовании, что подтверждает универсальность проблемы [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Риск образования частиц при проколе пробки иглой в значительной степени зависит от характеристик используемых игл и техники прокола. В зависимости от калибра используемой иглы фрагменты резиновых пробок могут варьировать от 29 до 244 мкм в длину и от 14 до 83 мкм в ширину. Частицы размером более 6–8 мкм в диаметре, попадая в сосудистое русло пациента, создают риск развития тяжелых осложнений: тромбоэмболии легочной артерии, нарушения мозгового кровообращения, неврологических осложнений вследствие эмболии, флебита, гранулематозных воспалений, аллергической реакции на латекс [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][3–6]. Опасным для пациента является также хроническое подкожное введение механических частиц. Например, при многократных инъекциях инсулина мелкие фрагменты резины или латекса, образующиеся при проколе флаконов и картриджей, накапливаются в подкожной клетчатке и могут стать индуктором местных и системных аллергических реакций. В результате нарушается переносимость инъекций инсулина вплоть до невозможности продолжения инсулинотерапии [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Блокировка просвета иглы, катетера, инфузионной системы, имплантируемого порта частицами пробки может стать причиной нарушения дозирования, снижения эффективности терапии [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>], а при длительном введении препарата — приводить к тяжелым последствиям (эмболии инородным телом с локальной ишемией, формированию гранулем, анафилактическим реакциям, развитию органной недостаточности, смерти) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Наличие в растворе для инъекций механических включений, образующихся при проколе пробки, является нарушением требований к качеству препаратов [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Стратегия минимизации риска образования частиц в результате прокола пробки готового лекарственного препарата в Российской Федерации в настоящее время не разработана.</p><p>Цель работы — определение путей минимизации риска загрязнения инъекционного препарата частицами пробки при проколе пробки флакона иглой.</p><p>Для систематизации данных о загрязнении частицами пробки препаратов для инъекций и инфузий проведен поиск полнотекстовых статей на английском и русском языках, описывающих проблему и варианты ее решения, в базах данных PubMed, Lens.org, eLIBRARY.RU, поисковой системе Google Scholar с использованием запросов: (“vial coring” OR “coring phenomenon” OR “rubber stopper coring” OR “elastomeric stopper”) OR (“vials” [Mesh] OR “drug packaging” [Mesh]) AND (“needles” [Mesh] OR “syringes” [Mesh] OR “injections” [Mesh]) AND (“coring” OR “particulate matter” [Mesh] OR “contamination” OR “fragment*”); ((“medication vial” OR “pharmacy vial”) AND (coring)) OR ((“rubber stopper” AND (needle OR puncture)) AND (fragment* OR particulate OR core)). Критерии исключения: комментарии, тезисы конференций, публикации без полного текста. Исключены дубликаты статей. Проведен отбор по заголовкам и аннотациям, после чего проанализирован полный текст для окончательного включения. Из 163 идентифицированных публикаций (документов) отобрано для текущей работы 23, соответствующих критериям включения. Отдельно проведен анализ регуляторных требований Российской Федерации, Европейского союза и США по данному вопросу.</p></sec><sec><title>ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ</title></sec><sec><title>Стандартизация методики прокола пробки флакона</title><p>Ориентация среза иглы и угол наклона. Важнейшим элементом методики, направленной на предотвращение образования частиц пробки при наборе инъекционного препарата из флакона, является контроль ориентации среза иглы. Положение среза иглы вверх, то есть от поверхности пробки, направляет режущую кромку от материала пробки, тем самым минимизируя вероятность срезания частицы, в то время как положение среза иглы вниз приводит к немедленному «закусыванию» и отделению фрагмента. Иглу оптимально вводить под углом 45–60°, постепенно по мере прохождения пробки увеличивая угол наклона до 90° [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Иллюстрация техники приведена на рисунке 1.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок подготовлен авторами / The figure was prepared by the authors</p><p>Рисунок 1. Техника прокола пробки флакона: А — начало прокола, ориентация среза иглы, положение шприца относительно плоскости поверхности пробки; В — финальный этап прокола, конечное положение шприца перед набором препарата</p><p>Figure 1. Vial stopper puncturing technique: A — initial puncturing, needle bevel orientation, syringe position relative to the stopper; B — final puncturing, syringe position prior to drug withdrawal</p></caption><graphic xlink:href="safetyrisk-14-2-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/safetyrisk/2026/2/A2pEq80JDBRBMpQP4evurxNaNMg6llyj54MWJ2Fw.jpeg</uri></graphic></fig><p>Необходимо отметить, что найденные публикации касались инъекционных препаратов и не относились к флаконам препаратов для инфузий. Реализация такого подхода добавляет всего несколько секунд к процедуре забора препарата при наличии устойчивого моторного навыка у медицинского персонала. Дополнительных финансовых затрат при этом не требуется.</p><p>Описанная методика прокалывания пробки флакона рекомендована Фондом безопасности пациентов в анестезиологии США (Anesthesia Patient Safety Foundation)1, Институтом безопасного применения лекарственных средств США (Institute for Safe Medication Practices, ISMP)2, опубликована в качестве технического меморандума одного из производителей укупорочных систем3. В нормативных документах Российской Федерации описана техника набора лекарственного препарата при введении иглы под углом 90° во флакон4.</p><p>В то же время в экспериментальном исследовании T. Chotikawanich и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] угол введения иглы не оказывал статистически значимого влияния на частоту образования частиц пробки при ее прокалывании иглами одного диаметра. Однако для игл большого диаметра (18G) угол прокола пробки 45° ассоциировался с наибольшей частотой образования частиц — 56% случаев, тогда как при введении иглы под углом 90° частицы пробки были обнаружены в препаратах в 20% случаев [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Калибр и тип иглы. Продемонстрирована прямая зависимость между увеличением калибра иглы (уменьшением ее диаметра) и снижением вероятности образования крупных частиц из резины пробок. В работе [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] показано, что использование иглы 18G приводило к образованию частиц в 38% случаев, тогда как для игл 20G и 21G этот показатель составлял лишь 8 и 6% соответственно. Риск значительно увеличивало использование тупоконечных игл: по данным [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>] прокол пробки безопасной тупоконечной иглой приводил к образованию частиц в 40,8% случаев, тогда как для острых игл — только в 4,2%.</p><p>С другой стороны, P. Chennell и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], выполнив в контролируемых условиях 640 проколов резиновых пробок, установили, что применение металлических игл с коротким срезом полностью устраняет образование видимых частиц пробки при всех исследованных комбинациях параметров (различные типы эластомеров, толщина пробок и углы введения). Частота загрязнения препарата частицами пробки при использовании стандартных игл с коротким срезом варьировала от 0 до 75% в зависимости от сочетания факторов. При этом выявлено различие между металлическими тупоконечными иглами и пластиковыми безопасными иглами с тупым концом: частота образования загрязняющих частиц составляла 4,2 и 40,8% соответственно, что связывали с различиями в материале изготовления и с качеством обработки режущих кромок. Средняя длина образующихся частиц пробки составляла 0,98±0,39 мм, при этом внутренний диаметр широко применяемых игл калибра 18G равен 0,927 мм, то есть большое количество фрагментов может попадать через канал иглы в шприц и далее в организм пациента. Возможность визуального обнаружения частиц в растворе препарата зависела от их окраски: частицы пробки серого цвета было значительно труднее выявить, чем оранжевого или иных контрастных цветов [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Выбор оптимального калибра иглы является простым и экономичным техническим решением для минимизации риска образования частиц пробки, однако его применение требует индивидуального подхода с учетом физико-химических свойств лекарственного препарата (включая вязкость), характеристик укупорочных материалов, а также остроты конца иглы [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Таким образом, для минимизации риска попадания частиц пробки в организм пациента при применении препаратов для инъекций следует соблюдать технику введения иглы в пробку флакона (под углом 45–60° с постепенным увеличением угла до 90°), а также выбирать (при возможности) иглу меньшего диаметра с коротким срезом.</p><p>Точка прокола и количество проколов. Центральная область пробки, часто ограниченная выступающим кольцом, конструктивно предназначена для прокола и характеризуется наибольшей прочностью и минимальной толщиной материала, что снижает риск образования фрагментов пробки и их попадания во флакон или шприц. Прокол вблизи края пробки, имеющего бóльшую толщину и неоднородную плотность, значительно увеличивает вероятность механического разрушения материала и образования частиц пробки [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Многократные проколы резиновой пробки закономерно приводят к прогрессирующему нарушению ее целостности, повышая риск загрязнения инъекционного препарата частицами пробки и потенциальной микробной контаминации. В исследовании G.D. Chanana и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] показано, что количество частиц пробки в препарате резко возрастало после 20–30 проколов. Следовательно, для флаконов, из которых предусмотрен многократный отбор препарата, следует выбирать различные точки для прокола вблизи центра пробки.</p><p>Микроскопическое исследование зоны прокола резиновых пробок стоматологических анестетических картриджей иглами калибра 33G показало, что диаметр области прокола составляет 1,50±0,08 мм от центра пробки. Данное наблюдение имеет практическое значение для процедур, требующих повторного введения иглы через одну и ту же пробку, например при разведении лекарственных средств в картриджах. Повторное введение иглы в зону диаметром от 1,42 до 1,58 мм от центра пробки повышает вероятность перекрытия линий разреза эластомера и последующего образования фрагментов. Для минимизации риска фрагментации при необходимости повторного прокола рекомендуется смещать точку введения иглы на расстояние не менее 0,75 мм от предыдущего прокола, оставаясь при этом в пределах центральной зоны пробки [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Сознательный выбор точки введения иглы, сопровождающийся визуальным осмотром зоны прокола, является критически важным элементом минимизации риска, поскольку как случайное, так и целенаправленное многократное введение иглы в одно и то же место может привести к неконтролируемому повреждению структуры пробки.</p><p>Обучение медицинского персонала корректной технике прокола пробки флакона. Для обучения могут быть использованы иллюстративные материалы, хотя на момент написания статьи примеров найти не удалось. Основой при подготовке информации для обучения могут служить материалы Всемирной организации здравоохранения [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>], описывающие критически важные элементы стратегии минимизации риска загрязнения инъекционного препарата, которые могут быть дополнены информацией о способах предупреждения загрязнения препарата частицами пробки.</p><p>Формирование устойчивого моторного навыка (мышечной памяти) достигается путем многократной отработки манипуляции, поэтому можно использовать для обучения специальные тренировочные флаконы, в которых материал, имитирующий пробку, позволяет визуализировать последствия ошибки, например при нарушении рекомендованной техники образуются видимые фрагменты пробки [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Обучение технике прокола пробки флакона в рамках курсов и мастер-классов позволяет сократить частоту образования частиц пробки примерно на 50% [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p></sec><sec><title>Совершенствование технологий и оборудования</title><p>Иглы с фильтром представляют собой техническое решение, позволяющее предотвратить попадание в организм пациента частиц, образующихся после прокола пробки флакона. Такие иглы оснащены встроенным фильтром с размером пор 5 мкм, изготовленным как правило из нейлона, поливинилиденфторида или политетрафторэтилена, и позволяют эффективно задерживать твердые частицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Данное устройство рассматривается как эффективный метод предотвращения попадания при наборе в шприц уже образовавшихся частиц пробки в препаратах для внутривенного, интратекального или интравитреального введения [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. В то же время при наборе препарата с проколом резиновой пробки преимущество игл с фильтром не всегда было очевидным: в исследованиях количество частиц размером ≥25 мкм оказалось даже выше, чем при использовании обычных игл. Более того, использование игл с фильтром сопряжено с более высокой стоимостью, чем у обычных игл, потенциальной адсорбцией некоторых лекарственных веществ, обязательной заменой иглы после отбора раствора перед его введением пациенту, отсутствием результатов оценки химической совместимости с лекарственным средством, если игла не идет в комплекте с препаратом, поэтому использование таких игл не всегда целесообразно [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Современные технологии упаковки препаратов позволяют полностью устранить риск попадания частиц пробки в готовую лекарственную форму. Системы замкнутого переноса (closed system transfer device), например Chemfort™, механически предотвращают перенос загрязнений из окружающей среды, включая твердые частицы и микробную контаминацию, и выделение (испарение) опасных препаратов, что особенно критично для цитотоксических средств [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Еще одним технологическим решением, позволяющим избежать загрязнения препаратов для инъекций частицами пробки, является использование предварительно наполненных шприцов. Такие шприцы представляют собой готовые изделия для однократного применения, содержащие зарегистрированную лекарственную форму для парентерального применения в виде раствора без этапа восстановления перед введением, при этом укупорочно-упаковочная система одновременно выполняет функцию устройства для введения препарата, что уменьшает число манипуляций с лекарственным средством и снижает риск контаминации и попадания частиц пробки в раствор5 [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Дальнейшее развитие этой концепции привело к созданию предварительно наполненных двухкамерных шприцов, в которых лиофилизированное лекарственное средство и растворитель хранятся в раздельных камерах и смешиваются непосредственно перед введением [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>]. Такие устройства обеспечивают более длительную стабильность биотехнологических и других лабильных препаратов за счет хранения в сухой форме при одновременном сохранении точности дозирования, целостности укупорочно-упаковочной системы и удобства обращения по сравнению с предварительно наполненными шприцами с жидкой формой. Раздельное размещение компонентов в одном изделии и их смешение внутри шприца непосредственно перед инъекцией уменьшает число технологических стадий, снижает риск микробной контаминации, внесения механических включений и ошибок дозирования [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>].</p></sec><sec><title>Контроль качества препарата перед введением</title><p>Визуальный контроль приготовленного к введению препарата является заключительным критически важным барьером для предотвращения попадания в организм пациента инородных частиц [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Осмотр шприца после набора препарата должен осуществляться при ярком и равномерном освещении, для повышения контрастности и облегчения визуализации мелких фрагментов рекомендуется использовать монохромный темный фон [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. В соответствии с требованиями Государственной фармакопеи Российской Федерации, интенсивность освещения должна находиться в диапазоне от 2000 до 3750 люкс. Время просмотра одной емкости должно составлять не менее 3–5 с на черном и белом фоне при плавном вращении или перевороте без встряхивания, что позволяет наблюдать движение частиц и отличать их от пузырьков воздуха6. Особое внимание следует уделять участкам шприца, закрытым градуировочными метками, так как частицы часто маскируются на их фоне [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Обязательно проверять каждую дозу препарата перед введением, поскольку даже устройства, предназначенные для фильтрации, сами могут становиться источником контаминации частицами [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Следует убедиться визуально, что лекарственный препарат пригоден (нет осадка); при обнаружении любых подозрительных включений препарат подлежит утилизации7 с обязательной регистрацией инцидента. Информация о выявленных случаях присутствия механических включений должна фиксироваться в медицинской документации и при необходимости направляться в соответствующие органы в рамках системы фармаконадзора для последующего анализа и предотвращения подобных случаев8.</p><p>Регуляторными требованиями Российской Федерации и Евразийского экономического союза регламентируется контроль качества лекарственного препарата по показателю «механические включения»9 и укупорочного материала по показателю «фрагментация»10. В тесте на «механические включения» проводится оценка включений в растворе без прокола укупорочного средства, чтобы избежать внесения посторонних загрязнений в процессе анализа. Оценка показателя «фрагментация» выполняется на этапе фармацевтической разработки для выбора системы укупорки или при входном контроле укупорочных материалов, оценивается способность эластомерных композиций сохранять целостность при проколе иглой.</p><p>Таким образом, контроль образования частиц непосредственно в результате прокола пробки готового лекарственного препарата не регламентирован нормативными документами как часть выпускающего контроля качества. Обеспечение отсутствия механических включений в момент введения препарата пациенту требует комплексного подхода: производитель лекарственного препарата обязан минимизировать риски на этапе производства за счет технологии укупорки и качества материалов, тогда как медицинский персонал должен минимизировать риски посредством соблюдения надлежащей техники отбора проб и визуального осмотра восстановленного раствора.</p><p>Регуляторные требования к визуальному контролю медицинским персоналом парентеральных растворов перед их введением на наличие механических включений существенно различаются между странами по степени детализации и юридической императивности. В Российской Федерации деятельность среднего медицинского персонала регламентируется ГОСТ Р 52623.4-201511, который предписывает проверку пригодности лекарственного средства по внешнему виду на этапе подготовки к процедуре введения пациенту. Однако формулировка имеет общий характер и не акцентирует внимание на риске образования фрагментов пробки при ее проколе иглой.</p><p>В разделе 6.6 Общей характеристики лекарственного препарата12 есть указание на то, что необходимость проведения различных манипуляций может быть внесена в инструкцию по медицинскому применению конкретного лекарственного препарата. Такой манипуляцией, по мнению авторов, может быть визуальный осмотр раствора на наличие механических включений перед введением препарата пациенту. Ответственность за включение данного требования в инструкцию по медицинскому применению лекарственного препарата закреплена за держателем регистрационного удостоверения, что обеспечивает единообразие практики на уровне всех стран.</p><p>В США рекомендации более конкретные: в 2025 г. Институт безопасной медицинской практики (Institute for Safe Medication Practices, ISMP) опубликовал практические рекомендации по минимизации риска повреждения иглой пробок флаконов с лекарственными препаратами, в которых содержится предупреждение о необходимости осмотра флакона и шприца на наличие частиц пробки13. Стандарты инфузионной терапии, разработанные профессиональной организацией медсестер и клиницистов, специализирующихся на инфузионной терапии (Infusion Nurses Society, INS), предполагают обязательный осмотр любого инъекционного раствора на наличие твердых частиц непосредственно перед введением [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>В результате анализа литературы сформулированы следующие рекомендации по предотвращению загрязнения инъекционных и инфузионных препаратов частицами пробки.</p><p>Перспективными направлениями дальнейших исследований являются: углубленное изучение влияния физико-химических свойств новых полимерных материалов пробок на частоту образования частиц; разработка стандартизированных протоколов для оценки эффективности фильтрующих игл с различными лекарственными формами, включая изучение адсорбционной способности фильтров; экономический анализ для определения наиболее рентабельных комбинаций технологических решений в зависимости от профиля медицинского учреждения и нозологии.</p><p>Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства критериям ICMJE. Наибольший вклад распределен следующим образом: Ярошинский М.А. — концепция работы; Андреева М.В. — формулировка выводов; Кинасов Д.Г., Балакин Е.И. — написание текста рукописи; Царева Е.А., Иванова О.А. — работа с источниками литературы; Савченко А.Ю., Пустовойт В.И. — утверждение окончательной версии рукописи для публикации.</p><p>Author contributions. All authors confirm that they meet the ICMJE criteria for authorship. The most significant contributions were as follows. Milan A. Yaroshinsky conceptualized the study. Maria V. Andreeva formulated the conclusions. Dmitry G. Kinasov, Evgenii I. Balakin drafted the manuscript. Ekaterina A. Tsareva, Olga A. Ivanova worked with literature sources. Alla Yu. Savchenko, Vasily I. Pustovoit approved the final version of the manuscript for publication.</p><p>1. Roth J, Riess M. Manufacturers can also help reduce the chance of coring. APSF Newsletter.2008;23(1). https://www.apsf.org/article/manufacturers-can-also-help-reduce-the-chance-of-coring/2. Patient safety alert: Urgent alert regarding medication vial coring and fragmentation risks. ECRI; 2025. https://home.ecri.org/blogs/ismp-news/patient-safety-alert-urgent-alert-regarding-medication-vial-coring-and-fragmentation-risks3. COR-US-18-000017-012. Технический меморандум компании ALK по правильной технике введения игл во флаконы аллергенных экстрактов для снижения риска загрязнения частицами резиновых пробок. ALK; 2018.4. ГОСТ Р 52623.4-2015. Технологии выполнения простых медицинских услуг инвазивных вмешательств. М.; 2015.5. ГОСТ Р 59747.8-2021. Шприцы предварительно наполненные. Часть 8. Требования и методы испытаний готовых предварительно наполненных шприцев. М.; 2021.6. ОФС.1.4.2.0005.18. Видимые механические включения в лекарственных формах для парентерального применения и глазных лекарственных формах. Государственная фармакопея Российской Федерации. XIV изд. М.; 20187. ГОСТ Р 52623.4-2015. Технологии выполнения простых медицинских услуг инвазивных вмешательств. М.; 2015.8. Решение Совета ЕЭК от 03.11.2016 № 87 «Об утверждении правил надлежащей практики фармаконадзора Евразийского экономического союза».Решение Совета ЕЭК от 03.11.2016 № 88 «Об утверждении требований к инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата и общей характеристике лекарственного препарата для медицинского применения».9. ОФС.1.4.2.0005.18 Видимые механические включения в лекарственных формах для парентерального применения и глазных лекарственных формах. Государственная фармакопея Российской Федерации. XIV изд. М.; 2018.ОФС.1.4.2.0006.15 Невидимые механические включения в лекарственных формах для парентерального применения. Государственная фармакопея Российской Федерации. XIV изд. М.; 2018.ОФС 2.1.9.10 Механические включения: невидимые частицы. Фармакопея ЕАЭС. М.; 2020.10. ОФС.2.4.2.5 Резиновые укупорочные средства для упаковки, предназначенной для лекарственных препаратов в виде водных растворов, порошков и лиофилизатов для парентерального применения. Фармакопея ЕАЭС. М.; 2020.ОФС.1.1.2.0018 Резиновые укупорочные средства для упаковки водных парентеральных лекарственных препаратов, порошков и лиофилизированных порошков. Государственная фармакопея Российской Федерации. XV изд. М.; 2023.11. ГОСТ Р 52623.4-2015. Технологии выполнения простых медицинских услуг инвазивных вмешательств. М.; 2015.12. Guideline on summary of product characteristics (SmPC). Rev. 2. European Commission; 2009.Решение Совета ЕЭК от 03.11.2016 № 88 «Об утверждении требований к инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата и общей характеристике лекарственного препарата для медицинского применения».13. Patient safety alert: Urgent alert regarding medication vial coring and fragmentation risks. ECRI; 2025. https://home.ecri.org/blogs/ismp-news/patient-safety-alert-urgent-alert-regarding-medication-vial-coring-and-fragmentation-risks</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hruska JL, Saasouh W, Alhamda MS. Coring revisited: A case report and literature review. Cureus. 2022;14(9):e29750. https://doi.org/10.7759/cureus.29750</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hruska JL, Saasouh W, Alhamda MS. Coring revisited: A case report and literature review. Cureus. 2022;14(9):e29750. https://doi.org/10.7759/cureus.29750</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eskander J, Cotte J, Glenn E, et al. The incidence of coring and fragmentation of medication vial rubber stoppers. J Clin Anesth. 2015;27(5):442–4. https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2015.01.009</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eskander J, Cotte J, Glenn E, et al. The incidence of coring and fragmentation of medication vial rubber stoppers. J Clin Anesth. 2015;27(5):442–4. https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2015.01.009</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kordi R, White BF, Kennedy DJ. Possibility and risk of medication vial coring in interventional spine procedures. PM R. 2017;9(3):289–93. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2016.09.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kordi R, White BF, Kennedy DJ. Possibility and risk of medication vial coring in interventional spine procedures. PM R. 2017;9(3):289–93. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2016.09.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chotikawanich T, Kammee T, Khantee S. The impact of needle size and angle on rubber coring after multiple puncturing of multi-dose propofol vial rubber stoppers. Heliyon. 2022;8(5):e09389. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09389</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chotikawanich T, Kammee T, Khantee S. The impact of needle size and angle on rubber coring after multiple puncturing of multi-dose propofol vial rubber stoppers. Heliyon. 2022;8(5):e09389. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09389</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mateen MA, Dwivedi D, De A, Haldar A. Fragmentation and coring of a vial — An avoidable threat. Indian J Anaesth. 2023;67(10):945–7. https://doi.org/10.4103/ija.ija_941_22</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mateen MA, Dwivedi D, De A, Haldar A. Fragmentation and coring of a vial — An avoidable threat. Indian J Anaesth. 2023;67(10):945–7. https://doi.org/10.4103/ija.ija_941_22</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stein HA, Vu BL. Coring: a potential problem in eye surgery. J Cataract Refract Surg. 1994;20(2):169–71. https://doi.org/10.1016/s0886-3350(13)80159-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stein HA, Vu BL. Coring: a potential problem in eye surgery. J Cataract Refract Surg. 1994;20(2):169–71. https://doi.org/10.1016/s0886-3350(13)80159-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Asakura T. Research regarding proper use of insulin in diabetes patients. Yakugaku Zasshi. 2001;121(9):653–61 (In Japanese). https://doi.org/10.1248/yakushi.121.653</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asakura T. Research regarding proper use of insulin in diabetes patients. Yakugaku Zasshi. 2001;121(9):653–61 (In Japanese). https://doi.org/10.1248/yakushi.121.653</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">van den Berg RB, Ganesh M, Crul M, et al. Examination of particulate contamination in parenteral injections and infusions following fluid withdrawal utilizing conventional needles and filter needles: Assessment of compliance and comparative analysis. J Pharm Sci. 2024;113(9):2668–74. https://doi.org/10.1016/j.xphs.2024.05.031</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">van den Berg RB, Ganesh M, Crul M, et al. Examination of particulate contamination in parenteral injections and infusions following fluid withdrawal utilizing conventional needles and filter needles: Assessment of compliance and comparative analysis. J Pharm Sci. 2024;113(9):2668–74. https://doi.org/10.1016/j.xphs.2024.05.031</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">van den Berg RB, Serbée-Wijker E, Westerman EM, et al. Particulate contamination in parenteral fluid from glass ampoules: Compliance assessment and comparative analysis of needle types and ampoule-breaking strategies. Eur J Pharm Sci. 2025;212:107184. https://doi.org/10.1016/j.ejps.2025.107184</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">van den Berg RB, Serbée-Wijker E, Westerman EM, et al. Particulate contamination in parenteral fluid from glass ampoules: Compliance assessment and comparative analysis of needle types and ampoule-breaking strategies. Eur J Pharm Sci. 2025;212:107184. https://doi.org/10.1016/j.ejps.2025.107184</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roth JV. How to enter a medication vial without coring. Anesth Analg. 2007;104(6):1615. https://doi.org/10.1213/01.ane.0000260552.76585.53</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roth JV. How to enter a medication vial without coring. Anesth Analg. 2007;104(6):1615. https://doi.org/10.1213/01.ane.0000260552.76585.53</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wani T, Wadhwa A, Tobias JD. The incidence of coring with blunt versus sharp needles. J Clin Anesth. 2014;26(2):152–4. https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2013.10.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wani T, Wadhwa A, Tobias JD. The incidence of coring with blunt versus sharp needles. J Clin Anesth. 2014;26(2):152–4. https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2013.10.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chennell P, Bourdeaux D, Citerne Q, et al. Rubber coring of injectable medication vial stoppers: An evaluation of causal factors. Pharm Technol Hosp Pharm. 2016;1(4). https://doi.org/10.1515/pthp-2016-0015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chennell P, Bourdeaux D, Citerne Q, et al. Rubber coring of injectable medication vial stoppers: An evaluation of causal factors. Pharm Technol Hosp Pharm. 2016;1(4). https://doi.org/10.1515/pthp-2016-0015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Campagna R, Pessis E, Guerini H, et al. Occurrence of coring after needle insertion through a rubber stopper: Study with prednisolone acetate. Eur Radiol. 2013;23(2):424–7. https://doi.org/10.1007/s00330-012-2602-3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Campagna R, Pessis E, Guerini H, et al. Occurrence of coring after needle insertion through a rubber stopper: Study with prednisolone acetate. Eur Radiol. 2013;23(2):424–7. https://doi.org/10.1007/s00330-012-2602-3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ali FS, Schneider EW, Arepalli S, et al. Coring of intravitreal medication vial stoppers: A report from the research in safety and therapeutics committee of the American Society of Retina Specialists. J Vitreoretinal Dis. 2025;24741264251356296. https://doi.org/10.1177/24741264251356296</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ali FS, Schneider EW, Arepalli S, et al. Coring of intravitreal medication vial stoppers: A report from the research in safety and therapeutics committee of the American Society of Retina Specialists. J Vitreoretinal Dis. 2025;24741264251356296. https://doi.org/10.1177/24741264251356296</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chanana GD, Guo X, Avis KE, et al. Evaluation of closure integrity after multiple penetrations. J Parenter Sci Technol. 1993;47(1):22–5. PMID: 8445495</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chanana GD, Guo X, Avis KE, et al. Evaluation of closure integrity after multiple penetrations. J Parenter Sci Technol. 1993;47(1):22–5. PMID: 8445495</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Inoue T, Yamamoto T. Adrenaline dilution in dental local anesthetic: A preliminary study to prevent coring in cartridges. J Dent Anesth Pain Med. 2024;24(6):415–20. https://doi.org/10.17245/jdapm.2024.24.6.415</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Inoue T, Yamamoto T. Adrenaline dilution in dental local anesthetic: A preliminary study to prevent coring in cartridges. J Dent Anesth Pain Med. 2024;24(6):415–20. https://doi.org/10.17245/jdapm.2024.24.6.415</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hutin Y, Hauri A, Chiarello L, et al. Best infection control practices for intradermal, subcutaneous, and intramuscular needle injections. Bull World Health Organ. 2003;81(7):491–500. PMID: 12973641</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hutin Y, Hauri A, Chiarello L, et al. Best infection control practices for intradermal, subcutaneous, and intramuscular needle injections. Bull World Health Organ. 2003;81(7):491–500. PMID: 12973641</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Montero JA, Ruiz-Moreno JM, Sanchis-Merino E. Intravitreal ranibizumab, with or without filter? Acta Ophthalmol. 2012;90(5):e405–6. https://doi.org/10.1111/j.1755-3768.2011.02278.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Montero JA, Ruiz-Moreno JM, Sanchis-Merino E. Intravitreal ranibizumab, with or without filter? Acta Ophthalmol. 2012;90(5):e405–6. https://doi.org/10.1111/j.1755-3768.2011.02278.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Henretig FM, Mechem C, Jew R. Potential use of autoinjector-packaged antidotes for treatment of pediatric nerve agent toxicity. Ann Emerg Med. 2002;40(4):405–8. https://doi.org/10.1067/mem.2002.126779</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Henretig FM, Mechem C, Jew R. Potential use of autoinjector-packaged antidotes for treatment of pediatric nerve agent toxicity. Ann Emerg Med. 2002;40(4):405–8. https://doi.org/10.1067/mem.2002.126779</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wilkinson AS, Walker KE, Ozolina L, et al. Integrity performance assessment of a closed system transfer device syringe adaptor lock as a terminal closure for Luer–Lock syringes. Eur J Hosp Pharm. 2023;31(1):50–6. https://doi.org/10.1136/ejhpharm-2021-003148</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wilkinson AS, Walker KE, Ozolina L, et al. Integrity performance assessment of a closed system transfer device syringe adaptor lock as a terminal closure for Luer–Lock syringes. Eur J Hosp Pharm. 2023;31(1):50–6. https://doi.org/10.1136/ejhpharm-2021-003148</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bello W, Pezzatti J, Rudaz S, Sadeghipour F. Study of leachable compounds in hospital pharmacy-compounded prefilled syringes, infusion bags and vials. J Pharm Sci. 2024;113(11):3227–37. https://doi.org/10.1016/j.xphs.2024.08.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bello W, Pezzatti J, Rudaz S, Sadeghipour F. Study of leachable compounds in hospital pharmacy-compounded prefilled syringes, infusion bags and vials. J Pharm Sci. 2024;113(11):3227–37. https://doi.org/10.1016/j.xphs.2024.08.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ingle RG, Fang WJ. Prefilled dual chamber devices (DCDs) — Promising high-quality and convenient drug delivery system. Int J Pharm. 2021;597:120314. https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2021.120314</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ingle RG, Fang WJ. Prefilled dual chamber devices (DCDs) — Promising high-quality and convenient drug delivery system. Int J Pharm. 2021;597:120314. https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2021.120314</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nickel B, Gorski L, Kleidon T, et al. Infusion therapy standards of practice, 9th edition. J Infus Nurs. 2024;47(1S):S1–285. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000532</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nickel B, Gorski L, Kleidon T, et al. Infusion therapy standards of practice, 9th edition. J Infus Nurs. 2024;47(1S):S1–285. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000532</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
