ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ РАБОТНИКОВ АПТЕЧНОГО ЗВЕНА В СИСТЕМЕ ФАРМАКОНАДЗОРА В РОССИИ
Аннотация
В статье приводятся результаты фармакоэпидемиологиче-
ского исследования по изучению информированности фармацевтических работников (n=187) по вопросам безопасности лекарственных средств и фармаконадзору. 28% работников аптек сталкиваются в своей практике с нежелательными реакциями на лекарственные средства, однако подают спонтанные сообщения только 5% респондентов. Основные причины низкой активности фармацевтов и провизоров – недостаток времени на составление отчетов и низкий уровень знаний в области безопасности лекарственных средств. 89% фармацевтических работников нуждаются в образовательных программах по фармаконадзору.
Об авторах
Е. Н. Хосева
ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский
университет имени И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
Россия
Россия
Т. Е. Морозова
ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский
университет имени И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
Россия
Россия
О. А. Вартанова
ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский
университет имени И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
Россия
Россия
С. М. Рыкова
ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский
университет имени И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
Россия
Россия
Т. Б. Андрущишина
ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский
университет имени И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
Россия
Россия
Д. А. Ермаков
ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский
университет имени И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
Россия
Россия
С. М. Ошорова
ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени В.В. Ангапова», г. Улан-Удэ
Россия
Россия
Список литературы
1. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития/www.roszdravn adzor.ru.
2. Kongkaew C, Noyce PR, Ashcroft DM. Hospital admissions associated with adverse drug reactions: a systematic review of prospective observation al studies. Ann Pharmacother. 2008. Jul;42(7):1017-25. Epub 2008 Jul 1.
3. Khalili H, Mohebbi N, Hendoiee N, Keshtkar AA, Dashti-Khavidaki S. Improvement of knowledge, attitude and perception of healthcare workers about ADR, a pre- and postclinical pharmacists' intervention al study. BMJ Open. 2012 Jan 13;2:e000367. doi: 10.1136/
4. bmjopen-2011-000367. Print 2012.
5. Цветов В.М. Знания фармацевтов вопросов побочных действий лекарств / В.М. Цветов, Г.Г. Кетова // Рациональное использование лекарств: материалы Рос. науч. – практ. конф. – Пермь, 2004. - С. 352 – 35.
6. Piening S, Haaijer-Ruskamp FM, de Graeff PA, Straus SM, Mol PG. Healthcare profession als' self-reported experiences and preferences related to direct healthcare profession al communications: a survey conducted in the Netherlands. Drug Saf. 2012 Nov 1;35(11):1061-72. doi: 10.2165/11635750-000000000-00000.
7. Smith MP, Webley SD. Pharmacovigilance teaching in UK undergraduate pharmacy programmes. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2012 Jun 29. doi: 10.1002/pds.3311. [Epub ahead of print].
8. Берлинская декларация по фармаконадзору (31 октября – 1 ноября 2003). Международное общество лекарственных бюллетеней/ URL: http://www.isdbweb.dspace.it/pag/publications.
9. htm.
10. Федеральный закон от 12.04.2010 №61-ФЗ (ред. От 25.06.2012) «Об обращении лекарственных средств».
11. Van Grootheest A.C., de Jong-van den Berg L.T. The role of hospital and community pharmacists in pharmacovigilance. Res Cocial Adm Pharm. 2005 Mar; 1 (1):126-33.
12. Herdeiro MT, Figueiras A, Polonia J, Gestal-Otero JJ. Influence of pharmacists' attitudes on adverse drug reaction reporting: a case-control study in Portugal. Drug Sag. 2006; 29(4):331-40.
13. Gedde-Dahl A, Harg P, Stenberg-Nilsen H, Buajordet M, Gran as AG, Horn AM. Characteristics and quality of adverse drug reaction reports by pharmacists in Norway. Pharmacoepidemiol
14. Drug Saf. 2007 Sep;16(9):999-1005.
15. Oreagba IA, Ogunleye OJ, Olayemi SO. The knowledge, perceptions and practice of pharmacovigilance amongst community pharmacists in Lagos state, south west Nigeria. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2010 Sep 15. [Epub ahead of print].
16. Gavaza P, Brown CM, Lawson KA, Rascati KL, Wilson JP, Steinhardt M. Influence of attitudes on pharmacists' intention to report serious adverse drug events to the Food and Drug Administration. Br J Clin Pharmacol. 2011 Jul;72(1):143-52. doi: 10.1111/j.1365-
17. 2011.03944.x.
18. Tabali M, Jeschke E, Bockelbrink, Witt CM, Willich SN, Ostermann T, Mattens H. Education al intervention to improve physician reporting of adverse drug reactions (ADRs) in a primary care setting in complementary and altern ative medicine. BMC Public Health. 2009; 9: 274. Published online 2009 July 31. Doi:10.1186/1471-2458-9-274.
19. Пономарева Л. Упредить побочный эффект. Нижегородские аптеки будут включены в мониторинг безопасности ЛС [Электронный ресурс]/Л. Пономарева // Фармацевтический
20. вестник. Апрель, 2011, №15. - Режим доступа: http://www.pharmvestnik.ru/publs/staryj-arxiv-gazety/24785.html#.UqWWQ_Vbgws.
21. Отраслевой стандарт 91500.05.0007-2003 «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения» (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 23.08.2004 №92, от 13.09.2005 № 576, от 18.04.2007 №
22. , с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 11.09.2003 № ГПКИ 03-607, Приказом Минздрава РФ от 30.01.2004 №31).
Рецензия
Для цитирования:
Хосева Е.Н., Морозова Т.Е., Вартанова О.А., Рыкова С.М., Андрущишина Т.Б., Ермаков Д.А., Ошорова С.М. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ РАБОТНИКОВ АПТЕЧНОГО ЗВЕНА В СИСТЕМЕ ФАРМАКОНАДЗОРА В РОССИИ. Безопасность и риск фармакотерапии. 2014;(4):29-36.
For citation:
Tkhoseva E.N., Morozova T.E., Vartanova O.A., Rykova S.M., Andruschishina T.B., Ermakov D.A., Oshorova S.M. Problematic aspects of participation of pharmacists in the system of pharmacovigilance in Russia. Safety and Risk of Pharmacotherapy. 2014;(4):29-36. (In Russ.)
Просмотров: 162
Послать статью по эл. почте 