- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Публикационная этика
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Повторное использование и воспроизводство данных
- » Рекламная политика
- » Crossmark
- » Ретракция
- » Об использовании сервисов на основе искусственного интеллекта
Цели и задачи
Журнал является научно-практическим изданием. Предназначен для специалистов практического здравоохранения, в том числе клинических фармакологов, врачей других специальностей, провизоров, специалистов экспертных учреждений, уполномоченных по фармаконадзору фармацевтических организаций, сотрудников центров доклинических и клинических исследований, регуляторных и контрольно-надзорных органов в сфере обращения лекарственных средств, научно-исследовательских институтов, преподавателей и студентов медицинских и фармацевтических вузов.
Цель журнала - освещение научных достижений и практического опыта в области обеспечения безопасности лекарственных средств и снижения рисков фармакотерапии.
Задачи журнала:
- распространять научные достижения российских и зарубежных исследователей в области фармакологии, клинической фармакологии и клинической медицины;
- освещать вопросы, связанные с персонализированным подбором и рациональным применением лекарственных средств, в целях оказания качественной и безопасной медицинской помощи, а также максимального снижения рисков фармакотерапии;
- освещать передовой опыт системы фармаконадзора в Российской Федерации и за рубежом;
- способствовать формированию научно-методических подходов к осуществлению различных видов экспертизы лекарственных средств, связанных с их качеством и безопасностью;
- способствовать укреплению научной коммуникации и обмена информацией между представителями практического здравоохранения и специалистами фармотрасли;
- публиковать актуальную информацию российских и зарубежных регуляторных органов в области безопасности лекарственных средств и управления рисками фармакотерапии;
- повышать профессиональный уровень специалистов практического здравоохранения, фармотрасли путем предоставления открытого доступа к публикуемым результатам фундаментальных и прикладных научных исследований, методических материалов, клинических наблюдений и другой актуальной информации по вопросам безопасности фармакотерапии.
Разделы журнала
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Свободная подача рукописей | Индексация | С рецензированием |
Периодичность
График выхода журнала
Том | Номер выпуска | Месяц издания | Сроки публикации электронной версии выпуска* |
12 | № 1 | Март | 31.03.2024 |
№ 2 | Июнь | 30.06.2024 | |
№ 3 | Сентябрь | 30.09.2024 | |
№ 4 | Декабрь | 20.12.2024 |
* Запланированные даты выпуска могут быть изменены.
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями. Политика открытого доступа означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
- Электронно-библиотечная система Лань
- КиберЛенинка
Рецензирование
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» придерживается рекомендаций COPE при работе с рукописями, рецензентами и при организации процесса рецензирования.
Тип рецензирования
Все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» проходят обязательное двойное слепое рецензирование. Это означает, что ни автор, ни рецензент не знают имен и мест работы друг друга, а вся переписка ведется через редактора журнала «Безопасность и риск фармакотерапии». Каждая рукопись направляется как минимум двум экспертам.
Не подлежат рецензированию методические материалы и руководства, статьи информационного и справочного характера (решения регуляторных органов, новостная информация и др.).
Срок рецензирования
Процесс рецензирования в журнале «Безопасность и риск фармакотерапии» занимает в среднем от 1 до 6 месяцев. В этот срок редакция журнала включает время на первичное рассмотрение рукописи, подбор рецензентов, время на подготовку рецензии, время на доработку статьи автором и повторное рецензирование, привлечение дополнительных экспертов.
Ход рецензирования
Решение о выборе рецензента для журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» принимает научный редактор, ответственный секретарь редколлегии, главный редактор.
Каждая статья направляется как минимум двум экспертам. При получении разных мнений о рукописи к работе может быть привлечен третий эксперт.
Наличие отрицательных рецензий не является достаточным основанием для отказа в публикации рукописи. В этом случае рукопись выносится на рассмотрение редакционной коллегии с учетом рекомендаций рецензентов и научного редактора. Окончательное решение об опубликовании рукописи принимает главный редактор.
По итогам рецензирования редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» информирует автора об одном из следующих решений по рукописи:
Принять к публикации. В этом случае рукопись будет включена в один из выпусков журнала и будет передана редактору для дальнейшей работы. Автор будет уведомлен о сроке публикации.
Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков. В этом случае автору будет предложено в течение двух недель внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. При устранении недостатков или при обоснованном отказе от внесения изменений рукопись принимается к публикации.
Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков и повторного рецензирования. В этом случае автору будет предложено в течение двух недель внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. Рукопись будет направлена на повторное рецензирование. В течение 30 дней автор получит окончательное решение по рукописи.
Отклонить. В этом случае автору будет направлен мотивированный отказ в публикации рукописи. Отказ в публикации не запрещает авторам в дальнейшем направлять рукописи в журнал «Безопасность и риск фармакотерапии», однако если в публикации отказано из-за грубых нарушений со стороны автора, главный редактор может принять решение о включении автора в черный список. В таком случае другие статьи этого автора рассматриваться не будут.
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» предусматривает три раунда рецензирования - это значит, что после первого решения о доработке статьи у автора есть две попытки на внесение изменений по рекомендации рецензента либо мотивированного отказа от них. Если после третьего раунда рецензирования эксперт вновь присылает замечания, редактор журнала предложит автору рассмотреть возможность публикации в другом журнале либо снова подать статью на рассмотрение с внесенными изменениями через полгода.
Если автор не планирует дорабатывать рукопись, он должен уведомить об этом редакцию журнала. Работа с рукописью будет прекращена. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении одного месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки рукописи, редакция снимает ее с рассмотрения в связи с истечением срока, отведенного на доработку. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление по электронной почте.
Если у автора есть конфликт интересов с экспертом, который потенциально может стать рецензентом рукописи, он должен уведомить об этом редактора журнала. Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» подберет другого рецензента при необходимости.
В процессе рецензирования рукописи между автором и рецензентом может возникнуть конфликт. В таком случае редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» вправе назначить нового рецензента для рукописи и привлечь главного редактора для урегулирования споров.
В журнале «Безопасность и риск фармакотерапии» могут публиковаться статьи главного редактора, его заместителя, ответственного секретаря и членов редакционной коллегии, однако при этом не должно быть злоупотребления служебным положением. Рукописи сотрудников журнала направляются на двойное слепое рецензирование только внешним экспертам. Для разрешения противоречий и конфликтных ситуаций привлекаются только внешние эксперты. В случае конфликта относительно судьбы рукописи главного редактора итоговое решение о возможности публикации статьи принимает редакционная коллегия.
При публикации статей членов редакционной коллегии, главного редактора и его заместителя в разделе «Конфликт интересов» указывается информация о принадлежности авторов к журналу.
Журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» не освобождает от рецензирования рукописи ученых вне зависимости от их статуса.
Копии рецензий хранятся в редакции журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не менее 5 лет.
Состав рецензентов
К рецензированию всех поступающих рукописей привлекаются внешние эксперты, имеющие опыт работы в соответствующей предметной области и публикации по теме рецензируемой рукописи в течение последних 3-х лет.
В случае если тематика статьи очень узкая и/или автор заявляет о потенциальном конфликте интересов при рецензировании внешними специалистами, к рецензированию могут привлекаться члены редакционной коллегии.
Принципы отбора рецензентов и действия редакции журнала для обеспечения высокого качества экспертизы
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» проводит регулярную работу по привлечению к работе над журналом признанных экспертов в области фармакологии, клинической фармакологии и клинической медицины, а также по своевременной ротации рецензентов.
Рецензенты приглашаются к работе с журналом по рекомендации главного редактора, его заместителя, членов редакционной коллегии, а также научного редактора.
Редактор журнала регулярно отслеживает публикации по тематике журнала в базах данных Scopus, Web of Science, РИНЦ и направляет приглашение о сотрудничестве авторам публикаций.
Первая рецензия новых рецензентов оцениваются по следующему алгоритму:
- Прокомментировал ли рецензент важность вопроса, поднятого в исследовании?
- Прокомментировал ли рецензент оригинальность рукописи?
- Определил ли рецензент сильные и слабые стороны исследования (дизайн исследования, набор и анализ данных)?
- Дал ли рецензент полезные комментарии в отношении языка и структуры статьи, таблиц и рисунков?
- Были ли комментарии рецензента конструктивными?
- Представил ли рецензент аргументы, используя примеры из статьи для обоснования своих комментариев?
- Прокомментировал ли рецензент авторскую интерпретацию результатов?
- Качество рецензии в целом.
По каждому из пунктов может быть присвоено от 1 до 5 баллов, где 1 – это минимальная оценка, а 5 – максимальная.
В случае если качество рецензии не удовлетворило редакторов, сотрудничество с рецензентом прекращается.
Редакторы журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» вправе оценивать по представленному алгоритму неограниченное количество рецензий всех экспертов, занятых в работе над журналом.
Механизм привлечения рецензентов к работе над журналом
Редакторы журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» считают рецензирование одной из важнейших процедур при работе с журналом и ценят опыт и время экспертов, которых привлекают к рецензированию.
Рецензенты журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» получают право на приоритетную публикацию, а также на перевод текста принятой к публикации статьи на английский язык.
Тексты рецензий и данные о рецензентах передаются редакцией в Научную электронную библиотеку и размещаются в закрытом доступе для пользователей библиотеки на сайте eLIBRARY.RU. Результаты рецензирования отображаются в личном профиле рецензента и учитываются при оценке результативности его научной деятельности.
Конфиденциальность
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не передает личные данные рецензентов и личные данные авторов.
Любая рукопись рассматривается редакцией журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» как конфиденциальный документ. Редакция журнала ожидает, что рецензенты не будут передавать третьим лицам и обсуждать с ними тексты рукописей без согласия редактора.
Рецензенты могут привлекать третьих лиц к работе над рецензией только с согласия редактора.
Ответственность рецензента
Соглашаясь на рецензирование рукописей для журнала «Безопасность и риск фармакотерапии», рецензент соглашается следовать политике журнала при оценке рукописи, подготовке рецензии, а также в части поведения рецензента и соблюдения этических требований.
Рецензент, как и редактор, должен стремиться обеспечить высокое качество публикуемых материалов в журнале «Безопасность и риск фармакотерапии» и поэтому должен рецензировать рукопись только в том случае, если имеет достаточно опыта в рассматриваемой области и достаточно времени для тщательной и всесторонней оценки статьи.
Рецензент обязан сообщить редактору о конфликте интересов (личного, финансового, интеллектуального, профессионального, политического или религиозного характера) в случае его наличия. При появлении сомнений ситуацию необходимо обсудить с научным редактором.
Рецензент имеет право отказаться от рецензирования на любом этапе процесса рецензирования. В этом случае он обязан уведомить редакцию об отказе в рецензировании.
Рецензент обязан отказаться от рецензирования, если:
- является руководителем или подчиненным автора рукописи, а также обладателем совместных грантов;
- не планирует готовить рецензию, а хочет только ознакомиться с текстом статьи;
- готовит к публикации собственную статью по схожей теме;
- рецензирует статью по схожей тематике.
Рецензент обязан сообщить редактору о своем намерении рецензировать статью, а также завершить работу в указанный редактором срок. Если по ряду причин он не сможет провести рецензирование, целесообразно порекомендовать редактору другого эксперта.
Рецензент не может использовать свой статус в личных целях и навязывать авторам ссылки на свои работы.
Все материалы, полученные от редактора журнала, строго конфиденциальны. Рецензент не должен передавать материалы третьим лицам и привлекать других специалистов к рецензированию рукописи без согласия редактора журнала «Безопасность и риск фармакотерапии».
Рекомендации рецензентам
Для удобства рецензента редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» предлагает использовать типовую форму рецензии. В форме отражены вопросы, ответы на которые необходимы редактору для принятия решения о статье.
Редакция журнала просит рецензента уделять больше внимания разделу «Выявленные недостатки работы. Исправления и дополнения авторам».
Рецензии также могут быть подготовлены в свободной форме.
Содержание и структура рецензии
Для создания раздела использованы рекомендации НЭИКОН. Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» получила разрешение НЭИКОН для использования методических рекомендаций в политике рецензирования журнала.
10 критериев, по которым должна быть оценена рукопись:
– оригинальность;
– логическая строгость;
– статистическая строгость;
– ясность и лаконичность изложения;
– теоретическая значимость;
– достоверные результаты;
– актуальность для современных областей исследования;
– воспроизводимость результатов;
– охват литературы;
– применение результатов.
Помимо формы для быстрого рецензирования редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» рекомендует рецензентам придерживаться следующей структуры рецензии.
Комментарии для редактора. Конфликт интересов — описывается реальный или потенциальный конфликт интересов, связанный с содержанием рукописи или ее авторами, который может привести к предвзятому заключению. Конфиденциальные комментарии — этот раздел предназначен для комментариев, которые не будут переданы авторам. Он включает итоговое заключение рецензента о судьбе рукописи, предположения рецензента, выражение сомнений в связи с возможным нарушением этики, а также рекомендации и сопроводительные комментарии (например, рецензент может посоветовать редактору запросить дополнительную информацию у автора). Предполагаемое решение — как правило, краткое заключение о судьбе рукописи (принять к публикации, принять к публикации после незначительной доработки, принять к публикации после значительной доработки, отклонить, отклонить и предложить автору подать рукопись на рассмотрение повторно).
Комментарии для авторов. Вводная часть — в этом разделе описывают основные выводы и ценность статьи для читателей. Основные комментарии — в этом разделе описывают актуальность для целей и задач журнала, уровень достоверности и этичное поведение. Специальные комментарии — рецензент дает оценку разделов статьи (аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение) или комментарии по конкретным страницам, параграфам или строкам. Рекомендации автору — рецензент дает рекомендации автору для повышения качества рукописи и, возможно, будущих исследований. Заключительный комментарий — краткое описание сильных и слабых сторон рукописи без каких-либо дополнительных рекомендаций.
Критерии оценки рукописи
Соответствие предметной области. Не следует тратить время на рецензирование нерелевантной рукописи вне зависимости от ее качества. Необходимо прежде всего определить, соответствует ли рукопись предметной области научного журнала и интересам ее аудитории.
Обоснованность. Отвечает ли работа по дизайну исследования, научным методам, структуре и содержанию, а также глубине анализа всем необходимым требованиям, не отступает ли она от принципов беспристрастного научного исследования, воспроизводимы ли результаты исследования? Составлена ли исследуемая выборка надлежащим образом? Достаточно ли подробно она проанализирована, чтобы обобщать результаты исследования?
Новизна. Привнесло ли проведенное исследование что-то новое в соответствующую предметную область?
Этичность. Отвечает ли исследование требованиям оригинальности, одобрено ли экспертным советом (если это предусмотрено), является ли оно беспристрастным с точки зрения конфликта интересов? Независимо от того, насколько велика предполагаемая значимость рукописи, она не может быть допущена к публикации в случае избыточности, наличия плагиата или нарушения базовых этических принципов научных исследований: законности, пользы и уважения к людям.
Оценка элементов рукописи. Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» предлагает использовать следующие вопросы для ускорения процесса подготовки экспертного заключения и представления наиболее полной информации о статье редактору и автору.
Название. Название точно соответствует содержанию рукописи? Название будет привлекать внимание читателей?
Аннотация. Содержание рукописи изложено в аннотации надлежащим образом (аннотация структурирована, представлено описание целей, методов, результатов и значимости)? Есть ли расхождения между аннотацией и разделами рукописи? Можно ли понять аннотацию без прочтения рукописи?
Введение. Введение краткое? Четко ли определена цель исследования и поставлена задача? Обосновывает ли автор актуальность и значимость исследования, базируясь на обзоре литературы? Если да, отвечает ли эта часть требованиям к объему? Приводит ли автор определения терминов, которые встречаются в рукописи? Если рукопись направлена в раздел «Оригинальные статьи», есть ли в ней четко сформулированная гипотеза?
Обзор литературы. Насколько целостным и полным является обзор литературы?
Методы. Ясно ли изложены методы? Сможет ли другой исследователь воспроизвести результаты исследования, используя предложенные методы? Обосновывают ли авторы свой выбор при описании методов исследования (например, выбор методов визуализации, аналитических инструментов или статистических методов)? Если авторы высказывают гипотезу, разработали ли они методы, которые позволяют обоснованно проверить эту гипотезу? Как представлен дизайн исследования? Как анализ данных помогает в достижении поставленной цели?
Результаты. Четко ли объяснены результаты работы? Совпадает ли порядок представления результатов с порядком описания методов? Результаты являются оправданными и ожидаемыми или неожиданными? Есть ли результаты, которым не предшествует соответствующее описание в разделе «Методы»? Насколько точна презентация результатов?
Обсуждение. Является ли обсуждение кратким? Если нет, как его сократить? Если гипотеза была озвучена, сообщают ли авторы о том, была ли она подтверждена или опровергнута? Если гипотеза не была подтверждена, сообщают ли авторы, был ли дан ответ на поставленный в исследовании вопрос? Соответствуют ли выводы авторов результатам, полученным в ходе исследования? Если получены неожиданные результаты, анализируют ли их авторы надлежащим образом? Какой потенциальный вклад вносит исследование в отрасль и в глобальную науку?
Выводы. Отмечают ли авторы ограничения исследования? Есть ли дополнительные ограничения, которые следует отметить? Каково мнение авторов об этих ограничениях? Каково мнение авторов о направлении будущих исследований?
Список литературы. Список литературы соответствует формату журнала? В списке литературы есть библиографические ошибки? Отсылки на статьи из списка литературы в тексте статьи верны? Есть ли важные работы, которые не упомянуты, но которые следует отметить? Ссылок в статье больше, чем необходимо? Актуальны ли процитированные ссылки?
Таблицы. Если в статье есть таблицы, правильно ли они отражают результаты? Следует ли добавить в статью одну или несколько таблиц? Данные, представленные в таблицах, обработаны соответствующим образом и облегчают восприятие информации, а не усложняют его?
Рисунки. Рисунки являются подходящим выбором для решения поставленной задачи? Можно ли проиллюстрировать результаты иным образом? Достоверно ли рисунки и графики показывают важные результаты? Нужно ли внести изменения в рисунки и графики для более точного и наглядного представления результатов? Подписи к рисункам и графикам позволяют понять информацию, не обращаясь к самой рукописи?
Раскрытие информации о конфликте интересов. Четко ли указана информация о финансировании и конфликте интересов?
Итоговое решение рецензента
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» предлагает использовать следующее обоснование итогового решения рецензента.
Принять статью к публикации. Рецензент понимает, что статья готова к публикации в текущем представлении. Статья обоснована, этична, значима для научного сообщества и дополняет уже опубликованные работы, стиль письма четкий и лаконичный.
Принять после небольшой доработки. К статье есть некритичные замечания, которые необходимо устранить. Это может быть плохой стиль статьи, отсутствие ясности изложения, недостаточно проработанная структура статьи, ошибки в ссылках, дублирование информации в рисунках и таблицах и в тексте статьи. После внесения изменений и повторной оценки статья может быть принята к публикации.
Принять после значительной доработки и повторного рецензирования. В статье есть серьезные недочеты и ошибки, влияющие на достоверность полученных результатов: проблемы с этикой, дизайном исследования, пробелы в описании методов исследования, плохо представленные результаты либо их неверная интерпретация, недостаточно полное описание ограничений проводимого исследования, противоречивые (или опровергнутые собственными заявлениями автора) выводы, отсутствие ссылок на важные исследования, нечеткие таблицы и рисунки, требующие серьезной доработки. После повторной оценки статья может быть принята, отклонена или отправлена на дополнительную экспертизу. Такое решение часто требует сбора дополнительных данных от автора.
Отклонить. Работа не соответствует целям и задачам журнала, имеет один или несколько неустранимых недостатков или серьезные этические проблемы: согласие на публикацию не было получено в случаях, когда это необходимо, методы проведения исследования неэтичны, методология дискредитирована или ошибочна (например, игнорируется процесс, серьезно влияющий на результаты). При таком решении автору не следует подавать на рассмотрение исправленный документ без специального запроса. Рецензенту следует дать подробные комментарии, аргументируя свое решение, поскольку они могут помочь автору существенно улучшить работу.
Отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно. Тема или поставленный вопрос исследования интересны, но автор использует неверные или недостаточно надежные методы, следовательно, полученные данные также не являются надежными. Такое решение также возможно в случаях, когда статья требует множества изменений либо, когда не удается получить от автора запрашиваемую дополнительную информацию. Авторам предлагается провести исследование с учетом рекомендуемых изменений и представить на рассмотрение новые результаты.
Редактирование рецензий
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» ожидает, что рецензии будут написаны в доброжелательном тоне и в соответствии с правилами русского языка. Запрещается переход на личности, оскорбление автора и беспредметная критика любого аспекта исследования, языка и стиля рукописи и т.д.
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» старается передавать рецензии авторам в первозданном виде, однако в некоторых случаях может возникнуть необходимость в изменении текста рецензии без потери его смысла (например, при объединении комментариев нескольких экспертов по одному вопросу либо в случае наличия конфиденциальных комментариев в разделе рецензии, который предназначен для автора).
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» вправе отправить рецензию на доработку эксперту в случае большого числа ошибок либо недопустимого тона рецензии.
Благодарности рецензентам
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» выражает благодарности экспертам, принявшим участие в оценке статей в текущем году, на страницах последнего номера журнала.
Индексирование
Журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» включен в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук...».
Опубликованные в журнале «Безопасность и риск фармакотерапии» статьи также индексируются в российских и международных реферативных и полнотекстовых базах данных:
- Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) на базе Научной электронной библиотеки (elibrary.ru) (НЭБ).
- Chemical Abstracts Service, CAS
- Embase
- Reaxys
- DOAJ
- Google Scholar
- Open Archives Initiative
- Ulrichsweb
- BASE
- Dimensions
- ResearchBib
- WorldCat
- Research4life
- Lens.org
- OpenAIRE
- RNMJ
- CyberLeninka
Публикационная этика
Авторство, вклад авторов, благодарности
Авторство
Журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):
- существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы;
- составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания;
- окончательное утверждение публикуемой версии рукописи;
- согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.
Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, за какие конкретные компоненты работу несут ответственность другие соавторы.
Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.
Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе «Благодарности».
Вклад авторов и людей, не являющихся авторами
В разделе «Благодарности» могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т.д.
Для корректного определения вклада авторы журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» могут воспользоваться одной из схем, рекомендованных COPE:
Ответственность
Ответственность за соблюдение стандартов авторства и авторского вклада лежит на редакторах журнала «Безопасность и риск фармакотерапии».
Авторы статьи обязаны предоставлять прозрачную и корректную информацию о себе и лицах, внесших существенный вклад в подготовку статьи.
В случае если рукопись на рассмотрение в журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» подают главный редактор, заместитель главного редактора или член редакционной коллегии, рецензирование рукописи проводится только внешними экспертами.
Чтобы корректно определить вклад в подготовку статьи, используйте следующие ресурсы:
- https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-determination-scorecard.pdf
- https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-tie-breaker-scorecard.pdf
Заявление об авторстве
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» требует, чтобы вместе с рукописью авторы предоставляли заявление об авторстве, подписанное всеми соавторами.
Подписывая заявление, авторы гарантируют:
- каждый автор, подписавший заявление, отвечает критериям авторства, изложенным в публикационной этике журнала «Безопасность и риск фармакотерапии»;
- все лица, участвовавшие в исследовании, но не являющиеся авторами, указаны в разделе «Благодарности»;
- описан вклад каждого автора, эта информация будет опубликована в журнале «Безопасность и риск фармакотерапии»;
- авторы берут на себя ответственность за корректность предоставляемых сведений.
При получении статьи редактор проверяет наличие информации об авторах и всех необходимых документов. При отсутствии заявления об авторстве или отсутствии подписей всех авторов статья к рассмотрению не принимается.
Споры
При возникновении споров об авторстве работа над статьей прекращается вне зависимости от того, на каком этапе рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати она находится.
О возникновении спора об авторстве информируются все соавторы посредством электронной почты.
Редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» имеет право указать точный срок, в течение которого авторы могут представить разъяснение по указанным вопросам. По истечении этого срока статья снимается с публикации с соответствующим пояснением. В случае, если статья была опубликована в режиме Online First, пояснения о снятии статьи с публикации размещаются в открытом доступе.
В случае, если спор возник в отношении опубликованной статьи, редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» публикует исправление, опровержение или отзывает статью с указанием причины внесения изменений в опубликованный документ.
В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» действует в соответствии с правилами COPE:
- https://publicationethics.org/files/authorship-a-addition-before-publication-cope-flowchart.pdf
- https://publicationethics.org/node/34601
Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» использует блок-схемы COPE и при работе со статьей обращает внимание на следующее:
- Указано, что исследование профинансировано организацией, представители которой отсутствуют в общем списке авторов. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса пояснений у ответственного автора.
- В списке авторов указаны ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
- Упоминание лица в разделе «Благодарности» без указания конкретного вклада.
- Очень длинный или очень короткий список авторов, нехарактерный для данной научной области или типа статьи.
- Неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
- Проверка с помощью программы «Антиплагиат» показывает, что имеются заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
- Статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
- Список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
- Автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института и т.п.).
- Автор, ответственный за переписку, не в состоянии ответить на вопросы рецензентов.
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» ожидает, что организации, аффилированные с автором, будут готовы участвовать в разрешении споров об авторстве.
Жалобы и апелляции
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» внимательно относится к жалобам на поведение редакторов и рецензентов, которые могут касаться таких вопросов, как нарушение конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, неправомерное использование конфиденциальной информации, полученной в ходе рецензирования. Также авторы могут быть не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или жаловаться на несоблюдение редакционных правил.
Жалобы направляются на электронную почту birf@expmed.ru для рассмотрения в общем порядке. Процесс рассмотрения жалобы должен занимать не более 7 дней. Редакция информирует лицо, направившее жалобу, о своем решении, а также о принимаемых мерах и сроках их реализации.
При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:
- работа с постпубликационной критикой
- постпубликационные дискуссии и внесение изменений
- подозрение на манипуляции с рецензированием после публикации
- манипуляции с изображениями в опубликованной статье
- фабрикация данных в опубликованной статье
Этический надзор
Журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, лабораторные животные, люди (в случае проведения соответствующих исследований), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.
Информированное согласие/согласие на публикацию
Журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» требует, чтобы информированное согласие/согласие на публикацию было представлено для любого исследования, в котором человек или группа лиц могут быть идентифицированы. Эта форма согласия также необходима в том случае, когда в исследовании упоминаются умершие люди. Согласие необходимо получить при публикации клинического случая, фотографий, рентгеновских снимков и т.д.
Авторы должны предоставить в редакцию журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» заявление, в котором сообщают о получении информированного согласия от пациента или его представителя. В опубликованной статье будет содержаться информация о получении такого согласия.
Информация, которая должна быть представлена в информированном согласии:
- Имя пациента и его подпись.
- Если пациент не может подписать согласие самостоятельно, необходимо указать, кто именно подписывает согласие и кем он приходится пациенту.
- Если один человек подписывает согласие от имени семьи или группы лиц, этот человек должен подтвердить, что все члены семьи или участники группы были проинформированы.
- Должно быть указано, что человек или группа лиц не имеют юридических, умственных или физических препятствий давать согласие на публикацию. Если такие причины существуют, о них должно быть указано (несовершеннолетние дети, недееспособность, инвалидность, смерть).
- Человек, получающий информированное согласие, должен обладать полномочиями для совершения этого действия.
- Должно быть указано, что даже при соблюдении всех правил анонимность не может быть гарантирована.
- Должно быть указано, что пациент может отозвать согласие в любое время, но только не после опубликования статьи.
- В форме должно быть указано, каким образом будет распространяться статья (в печати, онлайн).
- В форме должно содержаться указание на то, что пациент видел итоговую версию рукописи. Если этого не произошло, необходимо указать, что пациент или доверенное лицо дали согласие на публикацию, не ознакомившись с окончательной версией статьи.
Уязвимые группы населения
К уязвимым группам населения относят (но не ограничиваются ими) тех, кто неспособен защитить свои собственные интересы: беременные женщины, новорожденные, дети, плод в утробе матери, заключенные, люди с инвалидностью, с задержкой (нарушением) интеллектуального здоровья (развития), экономически неблагополучные, госпитализированные пациенты в тяжелом состоянии и т.д.
Исследования в уязвимых группах населения следует планировать только в том случае, если эти группы получат пользу от них.
Одно из опасений связано с тем, что не все участники исследования в силу объективных причин могут понять все условия проведения исследования. Если информированное согласие невозможно получить от непосредственного участника исследования, это согласие должен подписать его законный представитель. Особенно внимательно следует относиться к исследованиям, проводимым с участием детей.
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» поддерживает заявление COPE о публикации исследований, касающихся уязвимых групп населения.
Авторы статей должны получить от участников исследования информированное согласие на публикацию результатов исследования и сообщить об этом в редакцию журнала «Безопасность и риск фармакотерапии».
Этическое проведение исследований с использованием животных
При проведении экспериментального исследования на животных авторы обязательно должны указывать информацию о соблюдении институциональных и национальных стандартов по использованию лабораторных животных.
Для представления более точной и корректной информации об исследованиях с участием животных редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» рекомендует использовать стандарты ARRIVE. Использование этих стандартов повысит качество и надежность публикуемых статей, а также позволит другим исследователям воспроизвести результаты.
Исследования с участием людей
В своей работе журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32). При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.
«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.
- В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.
Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.
Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.
- При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.
- Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.
- Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.
- Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.
- Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.
- В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».
Работа с конфиденциальными данными
Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования. В случае необходимости авторы должны принять меры для минимизации любого потенциального физического и психологического вреда участникам исследования.
Ответственность управляющего состава журнала: редакционной коллегии, редакторов, издателя, учредителя
Принципы формирования редакционной коллегии
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» при формировании редакционной коллегии/совета руководствуется принципами COPE.
Потенциальных членов редакционной коллегии могут рекомендовать главному редактору настоящие члены редакционной коллегии, рецензенты и авторы.
Редакторы, желающие принять участие в работе с журналом в качестве члена редакционной коллегии, могут направить заявку в адрес главного редактора.
Всем потенциальным членам редакционной коллегии необходимо согласиться со следующими условиями:
- членом редакционной коллегии журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не может быть редактор, занимающий ту же позицию более чем в одном другом журнале;
- членом редакционной коллегии журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не может быть редактор, одновременно приглашенный для работы со специальным выпуском для другого журнала;
- членом редакционной коллегии журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не может быть редактор, одновременно являющийся главным редактором другого журнала;
- членом редакционной коллегии журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не может быть редактор, одновременно отвечающий за принятие окончательных решений о публикации рукописей в другом журнале;
- все потенциальные члены редакционной коллегии должны быть готовы предоставить в редакцию журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» информацию о всех потенциальных и реальных конфликтах интересов (например, о любой деятельности по изданию научных журналов и книг, членстве в редакционных коллегиях/советах других журналов, а также о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть после их назначения).
Обязанности члена редакционной коллегии
- Публикация 1 статьи в год для поддержки журнала.
- Рецензирование поступающих рукописей по своему профилю и при отсутствии внешних рецензентов. Каждый член редакционной коллегии получает на рецензирование не более 2 рукописей в год. Рецензирование должно проводиться в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования журнала «Безопасность и риск фармакотерапии».
- Подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ответственного секретаря, контроль процесса рецензирования поступающих статей.
- Принятие решений о возможности публикации статьи после всех раундов рецензирования. Решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.
- Приглашение авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.
Член редакционной коллегии может быть исключен из состава редколлегии по следующим причинам:
- нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
- неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
- по своему собственному желанию.
Привилегии члена редакционной коллегии
- статьи членов редакционной коллегии журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» рассматриваются в приоритетном порядке;
- 1 статья в год переводится на английский язык редакцией журнала «Безопасность и риск фармакотерапии»;
- член редакционной коллегии может бесплатно участвовать в мероприятиях, организуемых журналом «Безопасность и риск фармакотерапии» и организацией-учредителем;
- член редакционной коллегии может выступить в роли приглашенного редактора для специального выпуска журнала «Безопасность и риск фармакотерапии»;
- информация о члене редакционной коллегии размещается на сайте журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими необходимыми данными.
Возможность включения потенциальных кандидатов в состав редакционной коллегии рассматривается на регулярных заседаниях редакционной коллегии.
Окончательное решение о включении потенциального кандидата в состав редакционной коллегии принимает главный редактор.
Ответственность научного редактора
Научный редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» лично несет ответственность за принятие решение об опубликовании статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор журнала.
Научный редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» руководствуется политикой журнала при рассмотрении статьи и принятии решения о ее публикации.
Научный редактор может обсуждать статью и замечания рецензента с другими редакторами и рецензентами при условии оправданности и законности этих обсуждений без использования обсуждаемых материалов в личных целях.
Научный редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» обязан оценивать содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
Научный редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» должен следить за соблюдением конфиденциальности и без необходимости не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам (за исключением других редакторов журнала, рецензентов, издателя и учредителя).
Научный редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» обязан сообщить главному редактору обо всех конфликтных ситуациях, а также об обнаружении критических ошибок либо поступающих в журнал обвинений авторов или рецензентов в нарушении публикационной этики с целью проведения необходимых в таких случаях действий: внесения изменений, публикации опровержений, отзыва статьи, выражения сомнений.
Научный редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» принимает участие в расследовании любых этических нарушений, касающихся рукописей, находящихся на рассмотрении, а также опубликованных статей и прилагает все усилия для скорейшего разрешения конфликтов. При необходимости научный редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» взаимодействует с организацией автора для проведения более глубокого расследования.
Ответственность издателя
Издатель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций и требований по соблюдению целостности научных материалов, публикуемых в журнале.
Издатель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» обязан внедрять отраслевые стандарты в работу издательства в целях совершенствования этической составляющей работы журнала.
Издатель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» обязан обеспечить всестороннюю юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.
Ответственность учредителя
Учредитель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» придерживается принципа редакционной независимости: директор организации-учредителя и ее сотрудники не вмешиваются в редакционный процесс.
Учредитель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» может рекомендовать потенциальных членов редакционной коллегии, рецензентов и авторов, однако окончательное решение о возможности сотрудничества с ними принимает только главный редактор.
Учредитель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» поддерживает необходимость обеспечения географического разнообразия среди членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов.
Учредитель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не ставит финансовую и политическую выгоду выше качества журнала. Редакторы журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» принимают решение о публикации рукописей, исходя из их качества и интереса для целевой аудитории журнала.
Учредитель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики и направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Раздел подготовлен по рекомендациям WAME
Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения, а также на интерпретацию данных в статье. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность мнения могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.
Конфликты интересов могут охватывать следующие сферы:
- Финансовые. Этот конфликт возникает, когда участник процесса публикации получил или ожидает получить деньги (или другие финансовые выгоды, такие как патенты или акции), подарки или услуги, которые могут повлиять на работу, связанную с конкретной публикацией. Примеры: оплата исследования, гонорары за консультации и публичные выступления и др.
- Личные отношения. Этот конфликт возникает в случае личных отношений с семьей, друзьями, конкурентами, бывшими коллегами.
- Политические и религиозные убеждения. Приверженность одной религии, политической партии может оказать влияние на результат рассмотрения статьи, в которой анализируются эти вопросы.
- Институциональная принадлежность. Этот конфликт возникает, когда кто-то из участников публикационного процесса напрямую связан с организацией, которая заинтересована в публикации.
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» при необходимости может задать авторам дополнительные вопросы или запросить недостающую информацию.
Конфликт интересов может касаться авторов, рецензентов и редакторов. Следующие положения политики подготовлены на основе рекомендаций ICMJE.
Обязанности авторов при раскрытии конфликта интересов
Когда авторы представляют рукопись любого типа или формата, они обязаны раскрыть все взаимоотношения и деятельность, которые могут повлиять или рассматриваться в качестве влияющих на их работу.
Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.
Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».
Обязанности рецензентов при раскрытии конфликта интересов
Рецензенты должны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, и самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости.
Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована.
Обязанности редакторов при раскрытии конфликта интересов
Редакторы, принимающие окончательные решения в отношении рукописей, должны отказаться от редакционных решений при наличии конфликта интересов или отношений, которые могут создать потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Другие сотрудники редакции, участвующие в принятии редакционных решений, должны проинформировать редакторов о своей текущей заинтересованности (поскольку они могут влиять на решения редакции), и самостоятельно отказаться от принятия решений при наличии конфликта интересов.
Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей.
В статьях главного редактора, заместителя главного редактора, членов редакционной коллегии журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» должна быть четко указана связь с журналом.
В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в неопубликованной статье, редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» действует в соответствии с рекомендациями COPE.
В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в опубликованной статье, редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» действует в соответствии с рекомендациями COPE.
Заимствования и плагиат
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» при рассмотрении рукописи статьи в обязательном порядке проводит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения неправомерных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи
В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.
Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» использует Выражение сомнения, Исправление или Отзыв статьи. Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.
Все исправления, выражения сомнений и сообщения об отзыве статьи находятся в открытом доступе.
Обновления и постпубликационные обсуждения статей
Дополнение опубликованной статьи
У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» может опубликовать дополнение к статье. Дополнения к статья обязательно проверяются редакторами журнала и могут быть направлены на рецензирование.
При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, а в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, ее авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.
Комментарий к опубликованной статье
Комментарии представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу опубликованной статьи. Комментарии направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.
Комментарий авторов также направляется рецензенту. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.
Решение о публикации комментариев принимает редактор журнала «Безопасность и риск фармакотерапии». Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.
Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?
Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.
Если вы считаете, что в опубликованную статью необходимо внести изменения, свяжитесь с нами по электронной почте birf@expmed.ru.
Алгоритм внесения изменений в статью
Исправление
Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, и это не влияет на целостность и научную значимость статьи.
Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную надпись, могут быть добавлены данные о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.
В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:
- исправление вносится в первоначальную версию статьи;
- обновляется запись Crossmark;
- в поле «Аннотация» исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
- публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, а также ссылки на нее, имена авторов и описание сути исправления.
Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).
Выражение сомнения
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» сообщает о выражении сомнения в следующем случае:
- были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать;
- по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени.
В этом случае необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем.
После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.
Удаление статьи
Статьи из журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» удаляются только в крайних случаях, когда невозможно следовать протоколу внесения изменений, отзыва статьи или выражения сомнения.
Статья может быть удалена в следующих случаях:
- если распространение статьи может представлять серьезный риск;
- если статья содержит контент, нарушающий право на неприкосновенность частной жизни участника исследования;
- если статья нарушает чьи-либо законные права;
- если статья подлежит удалению по решению суда.
Политика ретрагирования (отзыва) статей
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» принимает решение о необходимости отозвать статью в следующих случаях:
- когда есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин: в расчетах допущены серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями;
- в статье обнаружен плагиат;
- результаты уже были опубликованы ранее в других журналах, и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редактора;
- в статье содержатся материалы и данные, на использование которых не получено разрешение;
- нарушены авторские права, в авторский состав включены лица, не отвечающие критериям авторства, или возникла другая серьезная юридическая проблема (например, нарушена конфиденциальность);
- нарушена этика проведения исследований;
- процесс рецензирования был скомпрометирован;
- автор не раскрыл конфликт интересов, который, по мнению редактора, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.
При ретракции статьи редакции журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» необходимо действовать по следующему алгоритму:
- провести расследование и убедиться, что ретракция необходима;
- подготовить сообщение о ретракции: включить в название пометку «Отзыв статьи» и название статьи, описать причину ретракции, указать, по чьей инициативе она проводится, привести ссылку на отзываемую статью;
- опубликовать сообщение о ретракции;
- заменить первоначальную версию отзываемой статьи, отметив в pdf-файле, что статья отозвана;
- сообщить о ретракции в базы данных;
- передать информацию об отзыве статьи в базу ретрагированных статей.
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.
Порядок ретрагирования статей
Порядок ретрагирования статей осуществляется в соответствии с правилами Этического комитета Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).
- Если автор/авторский коллектив находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения.
- Если редакционная коллегия принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей информации, ответственный секретарь информирует о решении авторов/авторский коллектив. Автор (контактное лицо в случае коллективного авторства) будет ознакомлен с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи.
- Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, то главный редактор или ответственный секретарь обращаются за помощью в Этический комитет АНРИ.
- Приняв решение отозвать статью, редакционная коллегия указывает причину ретрагирования (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретрагирования. Статья и описание статьи остаются на сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится в содержании выпуска.
- В Этический комитет АНРИ, базы научной информации (НЭБ, КиберЛенинка и др.), во все сетевые библиотеки и базы данных, в которых индексируется журнал, предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания редакционной коллегии, состав присутствовавших на заседании, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:
– ФИО автора(ов) и название статьи;
– название издания, из которого текст отзывается;
– инициатор отзыва статьи;
– основание для отзыва статьи и дата принятия решения;
– ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции;
– выходные данные статьи и DOI (при наличии);
– тематика (медицинская, фармацевтическая отрасли науки и др.);
– дата обновления политики.
Политика размещения препринтов и постпринтов
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.
Препринты
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).
Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Безопасность и риск фармакотерапии».
Автору следует известить редакцию журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.
Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует.
Удалять текст препринта не следует.
Рукописи, принятые к публикации
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.
Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:
- личный сайт или блог;
- институциональный репозиторий;
- предметный репозиторий;
- прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.
В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.
Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 2021 3 журнала «Безопасность и риск фармакотерапии».
После публикации итоговой версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.
Итоговые версии рукописей
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).
Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:
- личный сайт или блог;
- институциональный репозиторий;
- предметный репозиторий;
- прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.
После публикации итоговой версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.
Повторное использование и воспроизводство данных
Настоящий раздел политики разработан на основе рекомендаций COPE в отношении работы с данными.
Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.
Определение исследовательских данных
Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Безопасность и риск фармакотерапии» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).
Определение исключений
Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.
Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в открытом доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.
Хранение данных
Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.
Цитирование данных
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае, когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.
Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю редколлегии журнала «Безопасность и риск фармакотерапии».
Рекламная политика
Реклама не является источником дохода для журнала «Безопасность и риск фармакотерапии».
Журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» не принимает к рассмотрению и не публикует статьи, содержащие сведения рекламного характера, в том числе скрытую рекламу.
Crossmark
CrossMark – это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.
Журнал «Безопасность и риск фармакотерапии» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.
Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.
Ретракция
Редколлегия приносит свои извинения за любые неудобства, которые могут возникнуть в связи с ретракцией публикаций.
Отзыв из печати статьи: Муравьев Ю.В., Гриднева Г.И. Отношение к риску возникновения опоясывающего герпеса (herpes zoster) на фоне лечения ревматоидного артрита метотрексатом. Безопасность и риск фармакотерапии. 2014;(4):18-22.
Отзыв статьи (ретракция) обоснован выявлением дублирующей публикации: Муравьев Ю.В., Гриднева Г.И. Отношение к риску возникновения опоясывающего герпеса (herpes zoster) на фоне лечения ревматоидного артрита метотрексатом. Безопасность и риск фармакотерапии. 2014;(1):27-30.
Инициатор ретракции – редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии».
Протокол заседания редакционной коллегии журнала № 2 от 21 апреля 2022 г.
Об использовании сервисов на основе искусственного интеллекта
В связи с распространением практики использования программ на основе искусственного интеллекта, в том числе при подготовке и написании научных статей, редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» считает необходимым акцентировать внимание авторов на следующих положениях.
- Чат-боты, такие как ChatGPT (и аналогичные ему) ни при каких условиях не могут быть указаны в качестве автора статьи либо персоны, внесшей вклад в подготовку рукописи. Программы и инструменты на основе искусственного интеллекта не соответствуют требованиям авторства, поскольку не несут (и не могут нести) ответственность за представленную работу, не могут заявлять о наличии и отсутствии конфликта интересов, а также управлять авторскими правами.
- Использование чат-ботов либо иных программ на основе искусственного интеллекта не запрещается при подготовке рукописи. В некоторых случаях такие программы могут применяться для редактирования текста, поиска дополнительных источников литературы, сбора и анализа данных. Авторам необходимо учитывать, что чат-боты часто передают ложную информацию, что требует дополнительной проверки информации.
- В случае, если при подготовке рукописи использовалась программа на основе искусственного интеллекта, необходимо указать в рукописи название и версию программы, критерии запроса. Ответственность за представленный в редакцию журнала текст рукописи несет только автор, вне зависимости от того, какими программами на основе искусственного интеллекта и в каком объеме он пользовался.
- При проверке рукописей редакцией используется соответствующий модуль системы «Антиплагиат», который позволяет обнаружить сгенерированный искусственным интеллектом текст.
Редакция журнала «Безопасность и риск фармакотерапии» разделяет позицию международного издательского сообщества в отношении использования искусственного интеллекта при подготовке научных статей, изложенную в документах Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts) и Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE Recommendations часть II, пункт A4).
Дата обновления политики: 21.12.2023