Preview

Безопасность и риск фармакотерапии

Расширенный поиск

Лекарственное обеспечение пациентов с меланомой кожи в амбулаторных условиях: региональный опыт

https://doi.org/10.30895/2312-7821-2025-523

Резюме

ВВЕДЕНИЕ. Несмотря на относительно низкую долю в структуре онкологической заболеваемости, меланома кожи относится к одной из самых высокозатратных нозологий в онкологии. Появление новых комбинированных схем лечения требует регулярного фармакоэкономического мониторинга.

ЦЕЛЬ. Оценить структуру, динамику и затраты на лекарственную терапию пациентов с меланомой кожи в Московской области за 2020–2022 гг. на основании фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического анализа данных льготного лекарственного обеспечения для выявления его ключевых тенденций на региональном уровне.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Первичные деперсонализированные данные для анализа были получены из медицинских карт пациентов из Единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС). Были проанализированы данные всей совокупности пациентов по основным клиническим характеристикам (пол, возраст, код диагноза) и назначенным препаратам (международное непатентованное наименование (МНН), лекарственная форма, дозировка, количество отпущенных упаковок, суммарные затраты). Оценивали суммарные затраты и затраты для каждого МНН. Дополнительно анализировали динамику затрат в трехлетний период.

РЕЗУЛЬТАТЫ. Изучены данные 1522 пациентов с диагнозом по МКБ-10 C43.0–43.9 (злокачественная меланома кожи): 465 пациентов в 2020 г., 526 пациентов в 2021 г., 531 пациент в 2022 г. За анализируемый период количество пациентов увеличилось на 14% с постепенным снижением доли мужчин с 44,3 до 39,9%. Среди всех пациентов 2/3 получали лекарственную терапию по поводу основного заболевания. Суммарные затраты в амбулаторных условиях составили от 407,6 млн. руб. в 2020 г. до 615,3 млн. руб. в 2022 г. В структуре общих затрат на долю лекарственной терапии по поводу меланомы кожи приходилось в среднем 98%. За период 2020–2022 гг. наиболее высокие показатели по количеству пациентов, упаковок и уровню затрат были отмечены для комбинации препаратов дабрафениб+траметиниб и вемурафениб+кобиметиниб. На них приходилось в среднем 85% всех пациентов и почти 99% от всех затрат. В динамике за 3 года затраты на препараты дабрафениб и траметиниб увеличились вдвое при сопоставимом снижении в 2 раза затрат на вемурафениб и кобиметиниб.

ВЫВОДЫ. Проведена оценка структуры, динамики и затрат на лекарственную терапию пациентов с меланомой кожи в Московской области за 2020–2022 гг. Полученные результаты могут быть использованы для оптимизации фармакотерапии пациентов с данным заболеванием на региональном уровне за счет внедрения в широкую практику оценки подходов к лечению не только с клинической, но и с фармакоэкономической точки зрения.

Об авторах

К. А. Кокушкин
Государственное бюджетное учреждение Московской области «Научно-практический центр клинико-экономического анализа Министерства здравоохранения Московской области»
Россия

Кокушкин Константин Александрович

ул. Карбышева, д. 4, лит. А, пом. 20, Московская обл., г. Красногорск, 143403



В. С. Крысанова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)»
Россия

Крысанова Вера Сергеевна

Волоколамское шоссе, д. 11, Москва, 125080



Е. В. Макарова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Макарова Екатерина Владимировна, канд. мед. наук.

ул. Долгоруковская, д. 4, Москва, 127006



И. С. Крысанов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)»; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Общество с ограниченной ответственностью «Институт клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики»
Россия

Крысанов Иван Сергеевич, канд. фарм. наук, доцент

Волоколамское шоссе, д. 11, Москва, 125080; 
ул. Долгоруковская, д. 4, Москва, 127006; 
Новомытищинский пр-т, д. 21/6, Московская обл., г. Мытищи, 141008



М. В. Журавлева
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Журавлева Марина Владимировна, д-р мед. наук, профессор

ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048; 
Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051



А. В. Снеговой
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Научно-исследовательский институт урологии и интервенционной радиологии имени Н.А. Лопаткина — филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Снеговой Антон Владимирович, д-р мед. наук, профессор

ул. Долгоруковская, д. 4, Москва, 127006; 
ул. 3-я Парковая, д. 51, стр. 1, Москва, 105425



Список литературы

1. Жуковец А. Современные принципы и перспективы лечения меланомы кожи. Онкологический журнал. 2015;9(4):69–76. EDN: WAHZGT

2. Харкевич ГЮ, Утяшев ИА, Орлова КВ, Демидов ЛВ. Лекарственная терапия метастатической меланомы кожи: что сделано и что предстоит сделать. Эффективная фармакотерапия. 2020;16(18):6–19. EDN: FVLNAD

3. Шаров СВ, Леонов МГ. Перспективы лекарственного лечения меланомы кожи. Эффективная фармакотерапия. 2018;(25):50–3. EDN: XZDGSL

4. Arance A, de la Cruz-Merino L, Petrella TM, et al. Phase II LEAP-004 study of lenvatinib plus pembrolizumab for melanoma with confirmed progression on a programmed cell death protein-1 or programmed death ligand 1 inhibitor given as monotherapy or in combination. J Clin Oncol. 2023;41(1):75–85. https://doi.org/10.1200/JCO.22.00221

5. Lyrarakis G, Liontos M, Anastasopoulou A, et al. Immunotherapy after progression to double immunotherapy: Pembrolizumab and lenvatinib versus conventional chemotherapy for patients with metastatic melanoma after failure of PD-1/CTLA-4 inhibition. Front Oncol. 2024;14:1420879. https://doi.org/10.3389/fonc.2024.1420879

6. Rousset P, Nardin C, Maubec E, et al. Real-world outcomes of combined lenvatinib and anti-PD-1 in advanced melanoma: The Lenvamel study, a multicenter retrospective study of the French Group of Skin Cancers (Groupe de Cancérologie Cutanée). Oncologist. 2024;29(10):e1364–e1372. https://doi.org/10.1093/oncolo/oyae145

7. Ferrucci PF, Di Giacomo AM, Del Vecchio M, et al. KEYNOTE–022 part 3: a randomized, double-blind, phase 2 study of pembrolizumab, dabrafenib, and trametinib in BRAF-mutant melanoma. J Immunother Cancer. 2020;8(2):e001806. https://doi.org/10.1136/jitc-2020-001806

8. Боробова ЕА, Жеравин АА. Иммунотерапия меланомы. Сибирский онкологический журнал. 2017;16(4):65–75. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2017-16-4-65-75

9. Fizazi K, Maillard A, Penel N, et al. LBA15_PR — A phase III trial of empiric chemotherapy with cisplatin and gemcitabine or systemic treatment tailored by molecular gene expression analysis in patients with carcinomas of an unknown primary (CUP) site (GEFCAPI 04). Ann Oncol. 2019;30(5S):v851. https://doi.org/10.1093/annonc/mdz394

10. Полякова КИ, Холовня-Волоскова МЭ, Бяхов МЮ и др. Сравнительный анализ стоимости лекарственной терапии самых высокозатратных онкологических заболеваний в городе Москве. Злокачественные опухоли. 2018;8(2):12–20. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2018-8-2-12-20

11. Krysanova V, Poliakova K, Ermolaeva T, et al. Health and economic burden in direct costs of melanoma in Moscow for 2016–2017. Eur J Clin Pharmacol. 2019;75(S1):19–20. https://doi.org/10.1007/s00228-019-02685-2

12. Кокушкин КА, Журавлева МВ, Бяхов МЮ и др. Обзор фармакоэкономических исследований лечения меланомы за период 2017–2023 гг. Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2023;4(3):36–44. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2023-4-3-36-44

13. Кокушкин КА, Крысанова ВС, Макарова ЕВ и др. Анализ лекарственной терапии пациентов с метастатической меланомой кожи на примере Московской области. Качественная клиническая практика. 2025;(3):4–16. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-4-16

14. Соколова ОВ, Моржухина ЕВ, Шах-Пароньянц ЮС, Алексеева КС. Анализ лекарственной терапии злокачественной меланомы кожи на региональном уровне. Современная организация лекарственного обеспечения. 2021;8(1):84–8. EDN: EXQQMJ

15. Петрухина ИК, Рязанова ТК, Гладунова ЕП и др. Реализация противоопухолевых лекарственных препаратов в розничном сегменте фармацевтического рынка Российской Федерации. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2023;16(4):619–29. https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2023.212


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Кокушкин К.А., Крысанова В.С., Макарова Е.В., Крысанов И.С., Журавлева М.В., Снеговой А.В. Лекарственное обеспечение пациентов с меланомой кожи в амбулаторных условиях: региональный опыт. Безопасность и риск фармакотерапии. https://doi.org/10.30895/2312-7821-2025-523

For citation:


Kokushkin K.A., Krysanova V.S., Makarova E.V., Krysanov I.S., Zhuravleva M.V., Snegovoy A.V. Drug Provision for Patients with Cutaneous Melanoma in Outpatient Settings: Regional Experience. Safety and Risk of Pharmacotherapy. (In Russ.) https://doi.org/10.30895/2312-7821-2025-523

Просмотров: 112


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2312-7821 (Print)
ISSN 2619-1164 (Online)